根据Kuai技术，最近6月5日，江苏省的Zhenjiang消费者协会发布了“关于在线消费的不同定价的调查报告”，这表明大数据杀死了旧的电子商务客户和其他平台。该报告涉及13个电子商务平台，包括电子商务，外卖和旅行服务，总共收集了7,936个有效的问题。问卷调查显示，几乎一半的受访者说，重复浏览商品后价格上涨。特别是在电子商务平台上，有45.36％的受访者在重复浏览产品后遇到价格上涨。在将同一产品添加到购物车中后，有39.19％的人遇到了价格变化。使用优惠券后，有34.51％的人遇到了产品的原始价格。在食品交货平台上，有47.85％的受访者报告说，他们遇到了商人收到的各种折扣优惠券m不同的帐户。在旅行平台上，有52.92％的受访者报告说，他们遇到了不同房间的参与价格。中国消费者协会的相关人员也确实经历了电子商务，外卖，旅行和其他平台的购物，并且发现了真正的问题。首先，同一电子商务平台上每个帐户的优惠券不同。在Yadu Electric Appliance的旗舰店，两个帐户分别享受“ 39”和“每99”的“ 3折扣”，分别为39元的36元商品和39元的原始价格。痛苦第二，在同一外卖平台上不同帐户的优惠券/卡价格软件包不同。当购买5元×12的“ 60元沉息票”时，不同帐户的价格分别为3.1元和36元；当购买5元×6的“超级美食卡”时，不同帐户的价格分别为3.8元和2.6元。价格差异在购买相同的上帝优惠券之间是32.9元。此外，在同一旅游平台上增加了服务价格的服务价格有所不同。当从不同的帐户购买同一航班时，空气票，汽油和发动机建设的价格相同，但是“无礼物关注的旅行”的价格分别为48元和65元，导致the -Final付款金额差异17元。问卷还表明，当遇到不同的定价情况时，不同的消费者反应也有所不同。 23.52％的受访者因担心这个问题而选择不保护自己的权利。 19.34％选择直接与平台或商人交谈的受访者； 18.4％的受访者被选为通过投诉热线或平台保护其权利的受访者；选择15.03％的受访者通过接触社交媒体来保护其权利。 Zhenjian消费者协会的专家Tion的法律委员会表示，优惠券的随机分配不能被完全公认为差异 - 定价各异。如果基于大型数据分析的特定消费者群体提供 - 固定优惠券，这使同一产品之间的价格差异令人震惊，则怀疑它侵犯了消费者对公平交易的权利。 [本文的结尾]如果您需要重新打印，请确保指示来源：Kuai技术编辑：Harr