最近，广州Haizhu区人民法院对Xiao与广州的一家产品公司和上海的一家产品公司之间的特许合同作出了首次勾画判决，命令结束与Xiao and in Guangangzhou的产品公司签署的特许经营合同的特许经营合同。广州的一家产品公司返回了28,300元人民币的特许经营费，以及一家在广州的产品公司，以及一家上海产品公司，一家上海产品公司加入了40,000元人民币的存款，并支付了966,700元人民币的经济损失。 2021年6月，原告与两名被告签署了一份特许合同，称“特许经营系统参考，注册的商标，商标名称，专利，技术和产品业务模式。通过合同支付品牌管理费。违反合同，原告无权终止合同，并要求履行合同，并履行弗朗德的范围，NCE存款或被告要求带来运营费用，例如租金，租金，存款费用，装饰成本和雇员工资。被告说，特许经营商店可以出售预装肉。审判后，广州审理了Haizhu地区的人民法院，原告开设了一家商店一段时间，而特许经营商店没有任何商业可能性。但是，涉及的合同指出，专营产品包括“ Fresh Productsmeat”，而卷入合同并未解释“新鲜肉类产品”。从公众的了解中，涉及的特许商店业务应包括出售“生肉”，原告还与被告交谈了如何允许出售“生肉”。销售“生肉”。如果合同签署，如果商店的雇用合同继续签订，则原告具有自治权，商店租用的工人人数和工资的工资。原告也是弗兰奇的受益者SE商店的收入。特许经营商店没有获得“生肉”销售许可证，原告必须承担违反合同的责任。同时，作为加盟商的广州有缺陷的产品产品有必要的义务审查和解释原告的文件信息。原告还有权从广州的一家产品公司获得指导，广州的一家产品公司也应适当履行在开放咨询和建议方面提供帮助的义务。根据此案中涉及的聊天记录，一家产品公司派往上海的工作人员说：“贝特雷是一张猪和羊肉ic的卡片。”作为关联公司，特许经营者或管理方的意见具有特定的特许经营指南的特定重要性，并且应该确定两名被告还构成了违规合同的责任，合同，合同，性质，与合同的合同有关。ATED资金，诸如两家原告之间的关系和独立于原告的运营权之间的因素，向原告支付的付款总额超过165,100元。 plaintiff.A Franchise Management "sets that the franchise contract should include the content of the franchise, but the parties' content of the franchise brand in the actual operation may not be clear. In this case, the contract terms and general public awareness should be comprehensively considered to determine the content of the franchise brand. Franchise includes "fresh meat products", but the contract is not clearly set aside if such products are pre -wrapped in pork.